Последние отзывы

В деле F45-7583/2016 есть признаки понуждения граждан со стороны бывшего финуправляющего Тагильцева А.В. к отказу от услуг представителя и отзыву доверенностей. Кроме того, бывший финуправляющий заставил должников Окладных согласиться с заниженной оценкой оказанных им юридических услуг Речь идет об отчете стоимости услуг по договору 1316/БАНК от 09 апреля 2016 г. предмет договора: оказание юридических услуг, стороны: Сибирский Центр конфликтологии и граждане -- банкроты Окладной В.Н. и Окладная В.Н. Заявитель полагает, что и отзывы на это заявление от имени самих должников составил сам Тагильцев А.В. Об этом свидетельствует юридическая лексика в тексте отзыва: слова «неравноценный обмен», который как раз и нужны финансовому управляющему в обоснование своего заявления. Возможно, что со стороны Тагильцева А.В. также было оказано определенное давление под страхом не освобождения от обязательств должников — участие нотариуса Е.А. Бойко в деле сделано в «предвидении» волеизъявления Окладного В.Н. принять наследуемую недвижимость за умершим в период процедур банкротства отцом. , включить ее в конкурсную массу, разделить между кредиторами, а возможно и просто передать А.П. Пестовой, как это сделано в исполнительном листе в отношении госпошлины и несуществующего долга. Понуждение к принятию наследства для включения его в конкурсную массу — недопустимо (ст. 179 УК РФ). Не случайно в определениях суда от 30 декабря 2016 г. и 28 марта 2017 г. Тагильцев А.В. обвиняет должников в совершении неравноценных сделок, в сокрытии имущества, в досрочном удовлетворении требований отдельных кредиторов — т. е. налицо попытки инкриминирования против Окладных ст. 195 УК РФ с нарушением установленного законом порога в 2,250 тыс. руб. Впоследствии ни один из этих доводов не был подкреплён доказательствами. Всем этим обстоятельствам должна быть дана надлежащая оценка судебными, следственными органами и органами прокуратуры, которые должны опросить подозреваемых и потерпевших должников, изучить в полном объеме документы, включая отозванный отчет об оценке, для устранения грубых противоречий, указывающие на наличие сговора, подлога документов, заказной характер отчета, а что еще более тревожно: на угрозы в отношении Должников, понуждения их к даче ложных показаний и оговору, к заключению сделок с финупправляющим Тагильцевым А.В. с одновременным расторжением сделки с Заявителем, как представителем. Доверенности от Окладной В.Н. и Окладного В.Н, на имя Авдыева М.А. и Ионкина А.П. были отозваны 12 июля 2017 г. «под нажимом»: это нотариальное действие требует доп. Затрат и без того обремененных судебными издержками Окладных, усилия представителей оказались результативными, ответ утвержден Окладной В.Н. - отзыв доверенностей не является добровольным. В материалах дела А45-7583/2016 имеются неустранимые противоречия, подложные документы, указывающие на признаки преступлений по ст. 303, 159 УК РФ. Открытое «сведение счетов с представителем» должников за поданные жалобы против финансового управляющего Тагильева А.В., направленные на пресечение злоупотреблений в отношении граждан, несовместимы с правовым государством, где главенствует Закон. Прошу 1) осуществить проверку деятельности ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205 на предмет попустительства криминальным действиям его члена А.В. Тагильцева его т. н. «Правопреемника» А.П. Пестовой под прикрытием неправосудных судебных актов; 2) обязать указанную ассоциацию исключить арбитражного управляющего Тагильцева Александра Валерьевича и рассмотреть вопрос о его дисквалификации. А ВОТ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНОЕ ФОТО ПОДРУГИ И ПРАВОПРЕЕМНИКА ФИНУПРАВЛЯЮЩЕГО см лист 6. https://1drv.ms/b/s!Aj_digfyt9C8kixHOTMNJ_0ORNXW

Очень профессиональный, чуткий и честный человек. Все договоренности были выполнены. Процедура банкротства уже завершена. Огромное ему спасибо.

Дело было не простым, 1,6 мл Налговая задолженность, со стороны Арбитражного управляющего была ввполнена профессиональная работа, в результате которого дело было выиграно!!! Рекомендую к сотрудничеству, высококвалифицированные профессионалы!!!!!

Не известно для какой цели он назначен. По делу Лаптева О.Ю. в г.Сочи, вообще не работает и такое чувство что он заинтересован не помочь кредиторам получить квартиры, а продать с молотка за бесценок дом и получить проценты с каждой сделки. Прошу обратить внимание на плохую работу такого управляющего.

Редкостное хамло. Разговоры с кредиторами исключительно матом, почту получает выборочно, торги проводит с применением левой оценки имущкства должника. Заявление по ст.201, 159 - подано в полицию.

Очень исполнительная, знает работу на отлично.

Если хотите себе адвоката, чье профессиональное поведение находится в прямой зависимости от эмоционального и того, как ведут себя её дети и как дела с её мужчиной - то вперед. Может быть вам повезет. Если нет - сто раз пожалеете. Не ведитесь на красивый сайт, фоточки и видео, это все обертка.

Человек не явился вовремя не на одну встречу. Постоянно какие то отговорки. В итоге обратились к другому.

Верхотуров Михаил Юрьевич — ленивый, продажный и алкоголезависимый арбитражный управляющий. Его принцип работы — втереться к вам в доверие, пообещать конкурсное производство в ваших интересах, потом ничего не делать, просить за «ничегонеделание» деньги, а при вопросе «А что ты сделал?!» продаваться любой другой стороне. Затем так же и для этой стороны ничего не делать, пьянствовать, вымогать деньги и в конце концов подставить. Сто раз подумайте, прежде чем нанять этого ленивого алкоголика на работу!

Одна болтовня!!! Знания отсутствуют!!! Живет на имени отца!!!

Имел опыт работы с Юрием Павловичем. Опыт - сугубо положительный, видно, что человек ответственный, дела не затягивает, в сроки укладывается. Процедуру банкротства провел быстро, качественно и результативно (дело окончилось списанием долга), на любые вопросы готов ответить, любые нюансы готов объяснить и разжевать, одним словом - с удовольствием идет на контакт с клиентом. В целом - в случае, если кому-нибудь необходимо банкротство, смело рекомендую Юрия, обращайтесь, останетесь довольны его работой (как и я в свое время).

Почитайте отзывы и поверьте, не стоит связываться с этим человеком, обманет 100%. Выкачивает деньги любыми способами!

Выражаю свою искреннюю благодарность и признательность Евлоеву Рустаму Руслановичу за результативное представление моих интересов в суде г.Астрахани. Высоко ценю энтузиазм, ответственность и высокий профессионализм. Спасибо за неравнодушие и готовность прийти на помощь!

Лебедев Алексей Юрьевич очень хороший и вежливый управляющий. Дело № А66-17621/2017 16,07,2018 было последнее судебное заседание на котором меня признали банкротом. Все задолженности по кредиту, включая остальные по ЖКХ были списаны. Огромное спасибо за работу, буду рекомендовать его всем кому требуется помощь.

Мой отзыв крайне негативный, отношение ужасное, на звонки не отвечал, срок моего дела затянул, постоянно сумма оплаты его услуг не понятным образов возрастала!!