Последние отзывы

Грамотный, принципиальный, приятный во всех смыслах арбитражный управляющий. Тщательно и скурпулезно подходит к решению всех вопросов. Специалист своего дела.

М.В. помимо того, что является АУ, она так же совладелец фирмы Росбанкрот. Этим и объясняется большое количество дел, находящихся в производстве. Так как количество инициированных фирмой дел в АС значительно, они и формируют практику суда. А практика такова, что заявление не содержит ходатайства должника о пропуске реструктуризации, независимо от имеющихся критериев недостаточности дохода для исполнения такого плана. Таким образом, проводя, по сути, формальный этап реструктуризации задолженности, ФУ получает двойное вознаграждение. А общая стоимость процедуры превышает 110т.р. Этим и объясняется отрицательный рейтинг ФУ. Не умаляя профессиональные качеств ФУ, готовьтесь выложить сумму за юридическое сопровождение процедуры. Как альтернатива для самостоятельных должников, подающих заявление в АС ПНЗ, можно указать СРО "Лига" и разбавить количеством дела, где М.В. не назначена, потому что другим АУ тоже хочется кушать.

Неграмотный финансовый управляющий. Подсовывает договора купли-продажи с ошибками. Торги проводит с грубыми нарушениями. Как пример, торги на ЭТП МЭТС № 17350, были проведены с недопустимыми грубейшими нарушениями.

Будьте внимательны! Как следует из материалов дел А33-29682/2015, А33-2486/2016 финансовый управляющий Деменок Т.С. ходатайствовала перед судом о завершении реструктуризации долгов граждан, в связи с погашением требований заявившихся в процедуре кредиторов. Вместе с этим, основываясь на неверном понимании норм закона о банкротстве и последствий исполнения плана реструктуризации, ходатайствовала перед судом о применении правила освобождения от обязательств по завершении процедуры. Суд указал, что правила о освобождении от обязательств применяются только к должнику, признанному банкротом, на основании п.3 ст.213.28. Таким образом, финансовый управляющий ввела в заблуждение юридически неграмотных должников, намеренно или собственно заблуждаясь о правовых последствиях собственных действий. В деле A33-1474/2016 план погашения навязан ФУ должнику и так же утвержден судом, с возможными вышеназнанными последствиями. К тому же, за свою некомпетентность привлечена Росреестром и судом к административной ответственности по другому делу.

постоянно опаздывает в т ч в суд, такое ощущение что спит на ходу,документы теряет, сегодны не помнит о чем мы вчера говорили

Очень хочу выразить благодарность Андрею Борисовичу за профессионализм, а самое главное - человечность. Когда мы ждали, что назначат арбитражного управляющего, я представляла себе, что это будет "серая мышь", будет везде ходить за нами по пятам, слюнявить карандашик и строчить отчеты для суда. Но мы были приятно удивлены, когда познакомились с очень приятным человеком, воспитанным, старающимся помочь, а не извлечь из этого выгоду. В такой не простой ситуации, в какую попали мы, очень важны человеческие качества, помимо профессиональных. Спасибо!

Будьте внимательны! ФУ препятствует рассмотрению дела должника в суде. Согласно материалам дела А16-146/2016, ФУ ходатайствует о прекращении дела должника, в связи с якобы назначением против его воли на следующую после реструктуризации процедуру реализации имущества, оспаривает решение в вышестоящем суде. Не смотря на наличие у должника заработной платы, указывает на отсутствие имущества и дохода, а значит источника финансирования. Таким образом, ФУ не просто не хочет выйти с процедуры, что он может сделать беспрепятственно в любой момент, а намеренно сутяжничает, усложняет и затягивает дело. Неспособность договориться и непрофессиональные действия наилучшим образом говорят о выборе, от которого следует воздержаться в отношении этого ФУ.

Управляющий достойный, человек слова, в работе проявляет свои профессиональные качество на отлично! Удачи Вам в нелегком труде.

Управляющий достойный, человек слова , в работе проявляет свои профессиональные качество на отлично! Удачи Вам в нелегком труде...

Не перекладывает на кого-либо решение вопросов. Самостоятельно выбирает вариант действий. Всегда на связи.

Даже не пробуйте связываться затягивает обманывает под всякими предлогами вытаскивает деньги и потом кидает

Ваня,потопил тебя не ЭЭ, а ты сам.Ты думал соскочить с долга единственного кредитора?Неа,не получится.Тебе надо было еще пару кредитов не платить,тогда был бы спор.А так у тебя обязанности обращаться с заявлением не было.Суд правильно расценил твою попытку скинуть долг как недобросовестность.Но ты все равно,пиши апелляцию,вдруг выгорит,хотя вряд ли))Твой кредитор еще не всем в интернете вытрахал мозг,согласись,в этом твоя вина.Крепись,должник неосвобожденный)P.S.АУ красавчик-поимел двух дурачков за раз))

Работает с помощниками, работают грамотно, качественно, поставлю строго, но честно оценку "хорошо".

Управляющий не знает закона, поверхностные знания норм права. Хочет набить только свой карман

Эрнест Эдуардович! Не советую работать с этим Арбитражным Управляющим! Взял денег с меня и с кредитора! Написал такое что просто ужас!!!!!